
Kamu Denetçiliği Kurumu (KDK), yurt dışındaki e-ticaret platformlarından yapılan düşük bedelli ve ticari nitelik taşımayan kişisel alışverişlere yönelik ithalat düzenlemesinin tekrar gözden geçirilmesi tavsiyesinde bulundu. Kurum, mevcut uygulamanın tüketiciler açısından hukuksal güvenlik ve öngörülebilirlik bakımından kıymetlendirilmesi gerektiğini belirterek Ticaret Bakanlığı‘na tavsiye kararı gönderdi.
Elektronik bileşenlere erişim zorlaşmıştı
Süreç, elektronik ekipman kullanan emekli bir torna-freze ustasının KDK’ya yaptığı müracaatla başladı. Müracaatında kendisi ile teknik lisede eğitim gören torunlarının projelerinde kullandıkları sensör, entegre, switch modül ve PCB kartlarını yurt dışından posta yoluyla temin ettiklerini belirten vatandaş, son gümrük düzenlemeleri sebebiyle bu eserlere ulaşmanın önemli ölçüde zorlaştığını söz etti.
Başvuruda mevcut uygulamanın ferdî kullanıcıların yanı sıra teknik eğitim alan öğrencileri ve teknoloji geliştirmeye çalışan gençleri de olumsuz etkilediği vurgulandı. Teknolojik eserlerin öbür eserlerden farklı kıymetlendirilmesi gerektiği savunulurken, düzenlemenin kişisel alışveriş özgürlüğünü kısıtladığı ve teknolojik gelişime ziyan verebileceği görüşü lisana getirildi.
Limit 150 euro olsun talebi
Vatandaş ayrıyeten bireysel alışveriş limitinin 150 avroya yükseltilmesini, aylık paket kotasının artırılmasını ve ferdî ithalata yönelik mevcut kısıtlamaların yine değerlendirilmesini talep etti.
Başvuruyu inceleyen KDK, posta yahut süratli kargo yoluyla gelen düşük bedelli ve ticari mahiyet taşımayan ferdî gönderilere uygulanan muafiyet sonlarının kapsamlı bir inceleme ve araştırma sonucunda yine gözden geçirilmesi yönünde karar verdi.
Kararda, mevcut düzenlemenin düşük bedelli ve ticari emel taşımayan ferdî gönderiler için dahi kolaylaştırılmış gümrük yolundan yararlanma imkanını ortadan kaldırdığı değerlendirmesine yer verildi.
Ek maliyetler öngörülebilir değil
KDK, uygulamanın tüketiciler açısından öngörülebilirlik ve hukuksal güvenlik unsurları bakımından kıymetlendirilmesi gereken sonuçlar doğurduğunu belirterek düzenlemenin tekrar ele alınmasının gerekli olduğunu söz etti.
Kararda ayrıyeten tüketicilerin eser bedeline ek olarak karşılaşabilecekleri vergi, beyan süreçleri, ardiye fiyatları, gümrük müşavirliği masrafları, süratli kargo operatörü hizmet bedelleri ve uygunluk kontrolü üzere ek mali yükümlülükleri evvelce açık ve anlaşılır halde öngörebilmelerinin büyük ehemmiyet taşıdığı vurgulandı.
Kaynak : Donanimhaber
İlk yorum yazan siz olun.