Musk ‘seçici hafıza kaybı’ ile Altman ise palavra söylemekle suçlandı

Elon Musk ile OpenAI ortasındaki yüksek profilli dava, kapanış savunmalarıyla birlikte yeni bir kademeye geçiyor. Kaliforniya’nın Oakland kentindeki federal mahkemede görülen davada Musk’ın avukatları OpenAI CEO’su Sam Altman’ı “yalancı” olmakla suçlarken OpenAI cephesi ise Musk’ın “seçici hafıza kaybı” yaşadığını savundu.

Musk’ın açtığı dava, OpenAI’ın kuruluş gayesinden uzaklaşarak kâr odaklı bir yapıya dönüştüğü savına dayanıyor. Tesla ve SpaceX CEO’su, OpenAI ile CEO Sam Altman’ın kendisini yanıltarak kuruma yaklaşık 38 milyon dolar bağış yapmasını sağladığını ve daha sonra şirketi yatırımcıları zenginleştiren ticari bir yapıya dönüştürdüğünü öne sürüyor. Davada ayrıyeten Microsoft’un da bu süreçte OpenAI’a takviye vererek kelam konusu dönüşüme ortak olduğu savunuluyor.

Musk tarafı: “Sam Altman yalancı”

Musk’ın avukatı Steven Molo, kapanış konuşmasında Sam Altman’ın güvenilirliğini direkt gaye aldı. Mahkemede söz veren beş şahidin, ortalarında eski OpenAI yöneticileri ve eski baş bilim insanı Ilya Sutskever’in de bulunduğunu belirten Molo, bu isimlerin Altman’ın yalancı olduğu tarafında ifadeler verdiğini söyledi.

Duruşmada Altman’ın çapraz sorgu sırasında kendisinin büsbütün sağlam biri olup olmadığı sorusuna net bir “evet” karşılığı vermediğine dikkat çeken Molo, bunun heyet açısından kritik ehemmiyette olduğunu tabir etti. Musk tarafı ayrıyeten OpenAI’ın inançlı yapay zekâ geliştirme amacını geri plana ittiğini ve kurumun yatırımcı çıkarlarına hizmet eden bir modele dönüştüğünü savundu.

Molo’nun dikkat çektiği bir başka konu ise OpenAI Başkanı Greg Brockman’ın şirket paylarının yaklaşık 30 milyar dolar pahasında olduğunu söylemesi oldu. Musk cephesi bu durumu, OpenAI’ın başlangıçtaki kâr gayesi gütmeyen yapısıyla çelişen bir örnek olarak gösterdi.

OpenAI: “Musk şirketin denetimini istiyordu”

OpenAI’ın savunma grubu ise Elon Musk’ın asıl hedefinin şirket üzerinde tam kontrol kurmak olduğunu ileri sürdü. OpenAI avukatı Sarah Eddy, Musk’ın 2017 yılında şimdi şirket idare kurulundayken bile OpenAI’ın sadece bağışlarla ayakta kalamayacağını bildiğini söyledi.

Eddy’ye nazaran Musk, OpenAI’ı kendi denetim edebileceği kâr hedefli bir yapıya dönüştürmek istedi lakin başka kurucular buna karşı çıktı. Savunma grubu ayrıyeten Musk’ın geçmişte OpenAI’ın Tesla bünyesine katılmasını önerdiğini ve bugün kendi yapay zeka şirketi xAI’ın da kâr odaklı bir yapı olarak faaliyet gösterdiğini hatırlattı.

OpenAI avukatları ayrıyeten Musk’ın davayı geç açtığını savunuyor. Şirket tarafına nazaran Musk’ın OpenAI’ın yatırım planlarından ve büyüme stratejisinden yıllar öncesinde haberi vardı.

Duruşmada en sert tabirlerden biri ise OpenAI avukatı William Savitt’ten geldi. Savitt, Musk’ın 2018’de OpenAI’ın dış yatırım alma planlarını anlatan dört sayfalık belgeyi okumadığını söylemesini maksat alarak, Musk’ın “seçici hafıza kaybı” yaşadığını söyledi. Sarah Eddy de dünyanın en tecrübeli iş insanlarından biri olan Musk’ın bu türlü kritik bir belgeyi görmezden gelmiş olmasının inandırıcı olmadığını söz etti.

150 milyar dolarlık dava

Elon Musk davada yaklaşık 150 milyar dolar tazminat talep ediyor. Bu paranın OpenAI’ın kâr gayesi gütmeyen kısmına aktarılması isteniyor. Musk ayrıyeten Sam Altman ile OpenAI Başkanı Greg Brockman’ın görevden alınmasını talep ediyor.

Davayı gören dokuz kişilik heyet heyetinin pazartesi günü müzakerelere başlaması bekleniyor. Mahkeme ayrıyeten Musk’ın davayı kazanması durumunda OpenAI’ın nasıl tekrar yapılandırılması gerektiğini de kıymetlendirecek. Musk’ın davayı kaybetmesi halinde ise rastgele bir yaptırım uygulanmayacak.

Kaynak : Donanimhaber