Argüman: Uzaylılar açıklanırsa iktisat sarsılabilir

McCaw’ın yaklaşımı, “kanıtlanmış bir durum var” tezinden çok, merkez bankalarının düşük ihtimalli ancak yüksek tesirli kriz senaryolarına çalışması gerektiği fikrine dayanıyor. Yani “olur mu olmaz mı” tartışmasından bağımsız halde, muhtemel bir şokun finansal sistemde yaratabileceği tepkilerin masaya yatırılması gerektiğini öne sürüyor.

PİYASADA ŞOK KORKUSU

Haberde yer alan sözlere nazaran McCaw, “net ve tartışmasız bir kanıtla” yapılacak resmi açıklamanın, piyasada çok oynaklığa yol açabileceğini belirtti. Senaryo; panik, çok optimistlik, varlıkların nasıl fiyatlanacağına dair belirsizlik ve itimat kaybıyla büyüyebilecek bir dalga olarak tanım ediliyor. McCaw, bu cins bir atmosferin banka krizlerinden geniş çaplı inanç erozyonuna kadar uzanabileceğini savunuyor.

Bu çerçevede öne çıkan kavramlardan biri de “ontolojik şok”: İnsanların dünyayı algılama biçimini sarsan büyük bir bilgiyle karşılaştıklarında, kişisel ve toplumsal reaksiyonların ekonomik davranışlara yansıması.

BİTCOİN VE ALTIN

McCaw’ın mektubunda, klasik “güvenli liman” refleksinin farklı kanallara kayabileceği ihtimali de yer alıyor. Teze nazaran, devlet kurumlarına itimadın sarsıldığı bir tabloda kimi yatırımcıların Bitcoin üzere dijital varlıklara yönelebileceği bedellendiriliyor. Buna karşılık altın için iki zıt mümkünlük konuşuluyor: Bir yanda altına kaçış, başka yanda “uzay madenciliği” üzere teknolojilerin pahalı metal arzını artırabileceği ve bunun fiyatları baskılayabileceği tartışması.

Öte yandan bu cins öngörülerin, “uzaylı açıklaması” üzere doğrulanmamış bir varsayım üzerine kurulduğunu not etmek gerekiyor. Ayrıyeten kripto varlıklar, bu türlü bir şokta “güvenli liman” üzere davranmak zorunda değil; tam bilakis yüksek oynaklık nedeniyle birinci satılan varlıklar ortasına da girebilir.

Kaynak : Hürriyet